[ Pobierz całość w formacie PDF ]
które jest podstawą podejmowania danych czynności. Właściwość miejscowa określa zatem, który
z sądów danego rzędu, rzeczowo i funkcjonalnie właściwy, jest uprawniony do orzekania w danej
sprawie.
Sądy powszechne: Kryterium podstawowym jest miejsce popełnienia przestępstwa właściwym
jest sąd, w którego okręgu popełniono przestępstwo. Miejsce popełnienia przestępstwa to miejsce,
przygotował: W.W. 27
w którym sprawca działał lub zaniechał działania albo gdzie skutek stanowiący znamię czynu
nastąpił lub wg zamiaru sprawcy miał nastąpić.
Jeżeli przestępstwo popełniono na polskim statku wodnym lub powietrznym, gdy zasada powyższa
nie może być zastosowana, właściwy jest sąd macierzystego portu statku.
Gdy przestępstwo popełniono w okręgu kilku sądów, właściwy miejscowo jest ten, w którego
okręgu najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze
Jeżeli miejsca popełnienia przestępstwa nie da się ustalić lub popełniono je za granicą właściwy jest
sąd, w którego okręgu:
¢' ujawniono przestÄ™pstwo
¢' lub ujÄ™to oskarżonego
¢' albo oskarżony przed popeÅ‚nieniem przestÄ™pstwa stale mieszkaÅ‚ bÄ…dz czasowo przebywaÅ‚
w zależności gdzie najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze
Jeżeli żadna z powyższych reguł nie dała możliwości ustalenia właściwości miejscowej sądu,
sprawę rozpoznaje sąd właściwy dla dzielnicy Zródmieście miasta stołecznego Warszawy.
Sądy wojskowe: Do spraw, które podlegają sądom wojskowym wg kryterium przedmiotowego
zastosowanie znajdują wyżej omówione zasady.
W sprawach podlegających sądom wojskowym ze względu na kryterium podmiotowe właściwy jest
sąd wojskowy, w okręgu którego znajduje się jednostka wojskowa, w której żołnierz pełnił służbę, a
pracownik był zatrudniony. Właściwość tutaj określa się wg chwili wszczęcia postępowania
karnego przeciw osobie wg chwili przedstawienia zarzutów.
WÅ‚aÅ›ciwość z Å‚Ä…cznoÅ›ci spraw ’! OdstÄ™pstwo od wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci miejscowej lub rzeczowej sÄ…dów
wywołane względami ekonomiki procesowej i potrzebą wszechstronnego zbadania pozostających
ze sobą w związku sprawy. Uzasadnia to połączenie kilku spraw karnych w jedno wspólne
postępowanie karne przed jednym sądem.
Wyróżniamy:
¢' Å‚Ä…czność podmiotowÄ…
¢' Å‚Ä…czność przedmiotowÄ…
¢' Å‚Ä…czność mieszanÄ…
AÄ…czność podmiotowa ’! Elementem Å‚Ä…czÄ…cym sprawy jest podmiot odpowiadajÄ…cy za kilka
czynów.
Jeżeli tę samą osobę oskarżono o kilka przestępstw:
¢' a sprawy te należą do wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci sÄ…dów tego samego rzÄ™du, wÅ‚aÅ›ciwy jest sÄ…d, w którego
okręgu najpierw wszczęto postępowania przygotowawcze.
¢' a sprawy należą do wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci sÄ…dów różnego rzÄ™du, sprawÄ™ rozpoznaje sÄ…d wyższy.
Jeżeli sprawca przestępstwa podlegającego sądom wojskowym popełnił także przestępstwo
podlegające orzecznictwu sądów powszechnych, a przestępstwa te pozostają ze sobą w takim
związku, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga ich łącznego rozpoznawania, rozpoznaje je
Å‚Ä…cznie sÄ…d wojskowy.
przygotował: W.W. 28
AÄ…czność przedmiotowa ’! Elementem Å‚Ä…czÄ…cym sprawy sÄ… czyny, jakich dopuÅ›ciÅ‚y siÄ™ różne
osoby w jednym postępowaniu ma odpowiadać kilku oskarżonych, których czyny pozostają w
zwiÄ…zku.
AÄ…czność mieszana ’! Jeden oskarżony odpowiada za kilka czynów, a drugi lub pozostali za czyn
bądz czyny pozostające w związku z choćby jednym czynem pierwszego oskarżenia.
Sąd właściwy dla sprawców jest również właściwy dla:
¢' pomocników
¢' podżegaczy
¢' innych osób, których przestÄ™pstwo pozostaje w Å›cisÅ‚ym zwiÄ…zku z przestÄ™pstwem sprawcy,
jeżeli postępowanie przeciwko nim toczy się jednocześnie (proces w kilku sprawach
znajduje siÄ™ w tym samym stadium)
Jeżeli jednak zachodzą trudności w łącznym rozpoznaniu sprawy, można wyłączyć i odrębnie
rozpatrzeć sprawę poszczególnych osób lub o poszczególne czyny wówczas sprawa rozpatrywana
jest przez sąd właściwy wg zasad ogólnych.
WÅ‚aÅ›ciwość z delegacji ’! OdstÄ™pstwo od wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci miejscowej sÄ…du. WÅ‚aÅ›ciwość ta powstaje
w wyniku decyzji odpowiedniego sądu wyższego rzędu.
Mamy trzy podstawy delegacji wynikajÄ…ce z KPK i jednÄ… pozakodeksowÄ…:
¢' Art. 36 KPK: sÄ…d wyższego rzÄ™du nad sÄ…dem wÅ‚aÅ›ciwym może przekazać sprawÄ™ innemu
sądowi równorzędnemu, jeżeli większość osób, które należy wezwać na rozprawę,
zamieszkuje blisko tego sądu, a z dala od sądu właściwego
à chodzi o zaoszczÄ™dzenie kosztów procesu i realizacjÄ… zasady szybkoÅ›ci postÄ™powania
¢' Art. 37 KPK: SÄ…d Najwyższy może, z inicjatywy wÅ‚aÅ›ciwego sÄ…du, przekazać sprawÄ™ do
rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru
sprawiedliwości
¢' Art. 43 KPK: jeżeli z powodu wyÅ‚Ä…czenia sÄ™dziów rozpoznanie sprawy w danym sÄ…dzie jest
niemożliwe, sąd wyższego rzędu przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu.
¢' Art. 11a przepisów wprowadzajÄ…cych KPK: sÄ…d apelacyjny może na wniosek sÄ…du
właściwego przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, gdy w sądzie miejscowo
właściwym nie jest możliwe rozpoznanie tej sprawy w terminie zabezpieczającym
uniknięcie przedawnienia karalności przestępstwa
Badanie wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci ’! SÄ…d bada swojÄ… wÅ‚aÅ›ciwość z urzÄ™du i w razie stwierdzenia swej
niewłaściwości przekazuje sprawę innemu sądowi lub organowi.
Jeżeli to, że sąd jest miejscowo niewłaściwy lub właściwy jest sąd niższego rzędu ustalono dopiero
na rozprawie, to można przekazać sprawę innemu sądowi jedynie wtedy, gdy powstaje konieczność
odroczenia rozprawy. Ale jeżeli sąd na rozprawie ustali, iż właściwy jest sąd wyższego rzędu lub
sąd szczególny, musi, niezależnie od okoliczności, przekazać mu sprawę. Bo wydanie orzeczenia
przez sąd niższego rzędu lub sąd powszechny w takiej sytuacji byłoby bezwzględną przyczyną
odwoławczą.
Na postanowienie w kwestii właściwości służy zażalenie.
Spór o wÅ‚aÅ›ciwość ’! Sytuacja, gdy:
¢' wiÄ™cej niż jeden sÄ…d uważa siÄ™ za wÅ‚aÅ›ciwy do rozpoznania danej sprawy (spór pozytywny)
przygotował: W.W. 29
¢' żadne z sÄ…dów nie uznaje siÄ™ za wÅ‚aÅ›ciwy do jej rozpoznania (spór negatywny)
Spór o właściwość możliwy jest tylko między sądami tego samego rzędu i dotyczy jedynie
właściwości miejscowej.
Spory rozstrzyga sąd wyższy nad sądem, który pierwszy wszczął spór:
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
-
Pokrewne
- Home
- Królowie Kalifornii 09. Child Maureen Gorący płomień pożądania (2011) Lucas&Rose
- Bel Dominika Co go przerazilo
- Murray Newton Rothbard Confessions of a Right Wing Liberal
- Bob Marley A Biography by Dav
- Agatha Christie ZśÂ‚o, które śźyje pod sśÂ‚ośÂ„cem
- Deveraux Jude Dama
- Bujold, Lois McMaster Vorkosigan 14 Diplomatic Immunity
- Chandler Lauryn Pokochać‡ miśÂ‚ośÂ›ć‡
- Boge Anne Lise Grzech pierworodny 20 Cienie przeszśÂ‚ośÂ›ci
- George Catherine Przyjaciólka śźony
- zanotowane.pl
- doc.pisz.pl
- pdf.pisz.pl
- sherlockbbc.pev.pl